宠物犬路灯杆旁撒尿触电死亡谁担责

法院最岁氏终调解双方都有责任，在双方调解员的调解下，双方互谅互让，此案纠纷达成一致意见乎祥散，签订调解协议，避免了矛盾的升宴念级。

最终，在调解员的引导下，纠纷双方最终互谅互让，就此案纠纷调解达成一致意见，并签订调解协议书。

法院并没有审判，因为狗的主人和物业在法院调解员的劝解下，最终和解了，并签订了调解协议书。

不合理，因为他们家的狗随意大小便，所以才会被电着，他要是拉着他们家的狗狗去厕所就不会被电了。

我觉得这不合理，因为这件事情和主人也有一定的关系。

不合理，因为狗狗的死亡主人也有责任，不仅没有按照规定牵绳，还让它随地大小便，所以不合理。

宠物犬的主人没有照看好自己的宠物，导致本身没有自理能伍缓力的宠物意外身亡。路灯方面的保卫工作没唯橘芹有做好也有一指毕定的责任。

我觉得调解员说得很对，要是狗狗不在路灯杆撒尿它也不好被电死，电线杆没有碰到尿也不会漏电。

我觉得这件事情是狗主人的责任，因为狗主人没有看好自己的宠物，才出现了这样的情况。

我觉得这件事情是非常值得人去深思的，也告诉了很多狗主人，不要让自己的狗随地大小便。

在生活中我们就应该保护自己的宠物，也应该去关注宠物的生活。才可以避免这样的事情发生。

我这件事情我认为是主人的错。是拦销因为自己没有管好狗，所以才会造吵轮成简碰游狗死亡，这件事情主人不应该向别人索赔，应该反思一下自己的错误。

只能由主人自己去承担后果，因为没有给狗狗佩戴牵引绳，所以才会导致这么残忍的结果。

可以向物业进行索赔，当时发生事故的地方就是在小区里面，也是因为工作人员没有检查，才会漏电。

只能自己去赔偿，这件事情没雹羡有关乎到任何人是宠物自己的做法，所以不可以怨任何人老茄，也不可以找小区的物侍肆察业。

遛狗不牵绳，狗主人不文明。这种情况目前还是时有发扮亏核生。经空塌调查发现，路灯杆锈蚀，部分电线裸露，存在漏电情厅掘况，调解员认为，双方都有责任，最终，双方互谅互让，就此案纠纷调解达成一致，并签订调解协议书。

上海一宠物犬拦备小区路灯杆旁撒尿触电死亡，物业应该负责，毕竟这返蔽说明小区中存在安全隐患简世毁，物业应该为此负责。

物业可以不负责，小动物是没法与颤物其沟通的，而且茄逗液物业人员也没有这么多的精力，要提醒老人，小孩，没有精指穗力照顾到动物。